Bom, apesar do meu post sobre o Twitter, fui forçado a inscrever-me nesta blog-o-mania. Pelo que agora, irei ver o que posso fazer para integrá-lo com o meu blog \o/

Be happy everyone!

Os britânicos Claire e Stuart Linley gostariam de ganhar dinheiro ou cheques-prenda das 160 pessoas que foram convidadas para o casamento. No entanto o casal acabou por receber 24 torradeiras de prenda de casamento.

Quando os seus amigos perguntaram o que ele queria como prenda de casamento, Stuart disse que preferia dinheiro ou cheques-prenda, porque não queria acabar com um milhão de torradeiras. “Então, um dos meus amigos disse para os outros comprarem uma torradeira”, contou.

O casal, que se casou em Minster Howden, no dia 29 de junho, já trocou 23 torradeiras por outros presentes, mas decidiu manter uma delas. “Quando fomos abrir as nossas prendas, vi que todas as caixas eram da mesma forma e pensei: ‘isso é muito estranho’”, disse Claire.

Eu sou tão, mas tão alérgico ao marisco que só de escrever sobre isso já consigo sentir os sintomas da alergia!

Versão Original

Versão Traduzida

Muito me ri com estes dois…

Sinceramente nunca tinha visto tal coisa. Sei que a musica “Girlfriend” já é algo demodé, mas hoje lembrei-me de comentar isto.

Versão Original

Versão Portuguesa (tentem descodificar o que ela diz, pois eu não consigo muito bem. Entendo o “Qué passa com sua namorada? Você precisa de uma nova.(…)Isso aqui nao é segredo” Será isto?

Versão Francesa. Muito boa também… loool

Versão Japonesa.

Versão Alemã.

Versão Chinesa

Versão Italiana

Versão Espanhola

Digam lá qual é a vossa favorita. Pra mim é a Japonesa. Tá de cagar a rir…

A dona deste apartamento tinha uma divida da renda de mais de um mês. Como ninguém a conseguia encontrar, o senhorio decidiu abrir o apartamento, encontrando a sua casa neste estado:

Aparentemente ela também vivia com dois gatos que não se sabe do seu paradeiro. O senhorio desconfia que estejam mortos lá dentro do apartamento.

E sim, esta casa é de uma MULHER!…

Apesar de não ser recente, a aplicação de uma solução salina na testa, que cria uma espécie de donut no local, vem ganhando popularidade entre os adeptos da modificação radical do corpo.

Essa extrema modificação tem vindo a crescer em popularidade principalmente no Japão, em cidades como Tóquio e Osaka. Um dos factores que explica o aumento na popularidade é o fato de a modificação não ser permanente.

PÁAAA É O TONE ROSCAS ESTE AQUI DE CIMA. Parece que tem uma rosca de pão no meio da testa!

Na minha opinião e claro está, como disse Herman José “as opiniões são como as vaginas, cada um tem a sua e se a quiser dar, dá”, acho que isto fica muito mal a qualquer pessoa. Reparem que o rapaz da foto acima deste texto até tem dificuldade em abrir o olho esquerdo :S

Não sei quem são, mas pelo aspecto merecem post!

Para quem ainda duvida que estamos na era da nostalgia, esta notícia é a resposta. Charlie Massó, um dos menudos originais, anunciou que o grupo vai retornar para uma tournée mundial que deve começar Fevereiro de 2010 em Porto Rico, e vai passar pelo Brasil. Durante a tournée será gravado um álbum ao vivo com os maiores sucessos lançados pelo grupo nos anos 80 e mais material inédito. A formação deve contar com Charlie Massó, Ray Reyes e Ricky Melendez, Johnny Lozada, Rene Farrait e Miguel Cancel. Ainda segundo Massó, os shows terão a duração de duas horas e contarão com recursos tecnológicos avançados.

Tenham medo. Muito medo.

Mulher multada em $ 1,9 milhões por fazer o download de 24 músicas .

Em 2007, Jammie Thomas-Rasset, uma mãe do Minnesota fez manchete nacional como a primeira pessoa processada pela RIAA à violação dos direitos de autor. Ela preferiu levar o caso a julgamento (em vez de resolver fora dos tribunais). Foi acusada de sacar 24 músicas através da rede P2P, Kazaa. No julgamento, Thomas-Rasset foi considerada culpada e foi multada em $ 10.000 por cada musica, perfazendo um total de 240000 dólares em danos. Thomas-Rasset esperou dois anos para um novo julgamento. Ontem, a mãe de quatro, foi considerada culpada novamente, mas desta vez condenada a pagar uma conta de $ 80.000 por música – $ 1,9 milhões no total (cerca de 1.3 milhoes de euros)

Ao longo dos anos, Thomas-Rassett sempre defendeu a sua inocência, mas os jurados foram cépticos. De facto, como parte do seu depoimento, neste julgamento, Thomas-Rassett sugeriu – pela primeira vez – de que seus filhos ou ex-marido poderiam ter feito o download e não ela.
Embora, inicialmente, um novo julgamento parecia uma coisa boa, obviamente, não foi. Os danos totais que Thomas-Rassett deve pagar já saltou de um total de US $ 220.000 para um colossal $ 1,9 milhões (mais uma vez, para fazer o download de apenas 24 músicas). Em resposta ao julgamento astronómico, disse ao Times, “Não há hipótese de eles receberem esse dinheiro. Sou uma mãe, com meios limitados, por isso não me vou preocupar com isso agora.” Cara Duckworth, porta-voz para a RIAA, disse ao Times que a sua organização ainda estava disposta a entrar em acordo com Thomas-Rassett. “Desde o primeiro dia tivemos vontade de resolver este caso e que continuamos dispostos a fazê-lo”, disse ela. O que se segue vamos lá a ver, mas estamos a prever um plano de pagamento.

A gaja fodeu-se, e fodeu-se bem…

AHAHAH!!! Vai ser tipo iMDB looool